查詢結果

按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。
犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪
所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無
償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人
因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追
徵其價額。第 1項及第 2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物
或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒
收或追徵，刑法第38條之 1定有明文。又財產可能被沒收之第三人得於本
案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未
為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事
訴訟法第 455條之12第 1項、第 3項分別定有明文。
參考法條：證券交易法第二十八條之二、公司法第七條、第九條、第三百
          八十八條、第四百十二條、第四百十九條、商業會計法第二十
          八條、第七十一條

案由：公司法等
    聲  請  人  臺灣新北地方檢察署檢察官
    被      告  黃○峰  年籍住所均詳卷
    上列被告因違反公司法等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 108
年度偵字第 17415號），本院判決如下：
        主      文
    黃○峰犯公司法第九條第一項前段之未繳納股款罪，處有期徒刑參月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
        事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除證據部分補充記載「 108年11
    月12日華泰總敦化字第1080011308號華○商業銀行股份有限公司函附
    之 103年 1月13日華○銀行取款憑條、存摺存款憑條、 103年 1月15
    日華○銀行取款憑條、存摺存款憑條（見偵字第 17415號卷第 50-56
    頁）」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，並審酌被告前揭犯行非但違背維護公司財務
    健全之立法本旨，誤導主管機關，亦增加交易相對人之潛在交易風險
    ，自應予以非難，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、坦承犯行
    之犯後態度、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑
    ，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第 449條第 1項前段、第 3項、第 454條第 2項，公司
    法第 9條第 1項前段，商業會計法第71條第 5款，刑法第11條前段、
    第 214條、第55條、第41條第 1項前段，刑法施行法第 1條之 1第 1
    項、第 2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴
    於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官歐蕙甄聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年12月24日
                                          刑事第二十五庭
                                                  法  官  陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
                                                  書記官  陳昇宏
中華民國108年12月27日