查詢結果

按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被
告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第 487條
第 1項固有明文。然提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論
終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原
告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第 488條、第50
2 條第 1項亦有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在
為前提，若於辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得提起附帶民事訴訟
，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，
方得提起附帶民事訴訟。

案由：損害賠償
    原　　　告　胡○瓊
    被　　　告　陳○強
    上列被告因違反證券交易法等案件（本院 108年度金上訴字第1563號
），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
        主    文
    原告之訴及假執行之聲請均駁回。
        理    由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對
    於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法
    第 487條第 1項固有明文。然提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴
    後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得
    提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事
    訴訟法第 488條、第 502條第 1項亦有明文。是附帶民事訴訟之提起
    ，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若於辯論終結後，已無「訴訟」
    可言，自不得提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二
    審時，始有「訴訟」程序可資依附，方得提起附帶民事訴訟。
二、查被告陳○強（下稱被告）被訴違反證券交易法等案件，前經臺灣臺
    中地方檢察署檢察官偵查後，向臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）
    以 107年度偵字第3189號、第3117號、第8815號、第9483號、第1077
    1 號、第 12997號、第 13082號提起公訴，並經臺中地院審理後，於
    民國 108年 4月10日辯論終結，並於同年 5月29日以 107年度金重訴
    字第1162號判決分別判處有期徒刑 1年 2月、10年、 1年 2月、 8月
    ，並定應執行有期徒刑12年，有該案之起訴書、臺中地院 108年 4月
    10日審判筆錄、判決書可稽（見臺中地院 107年度金重訴字第1162號
    卷一第 3至 139頁；臺中地院 107年度金重訴字第1162號卷六第55至
    312 頁；臺中地院 107年度金重訴字第1162號卷七第 123至 248頁）
    。嗣被告不服，於 108年 6月14日向臺中地院提起上訴，並於 108年
    7 月16日始繫屬於本院，此有本院及臺中地院收文戳記可稽（見本院
    108 年度金上訴字第1563號卷第 3頁、第59頁）。然原告胡建瓊於第
    一審刑事案件辯論終結後之 108年 6月21日下午，經由臺中地院向本
    院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之收狀時間戳記足憑（見
    本院卷第 3頁），而原告提起本件附帶民事訴訟之時，該案件尚未繫
    屬於本院，並無刑事訴訟存在，依上開規定，本件原告之訴顯非合法
    ，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗
    ，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第 502條第 1項，判決如主文。
中華民國108年7月31日
                                              刑事第九庭
                                              審判長法官  紀文勝
                                                    法官  賴妙雲
                                                    法官  廖健男
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
                                                  書記官  洪鴻權
中華民國108年7月31日